返回企业培训
企业培训

课程大纲看不出干货怎么筛讲师

约 7 分钟阅读

大纲看不出干货时,把筛选依据换掉:不再比较课程目录,而是核验讲师本人的公开履历能否落到你的业务场景,让他围绕你提供的一个真实业务问题做短试讲或课前访谈,看能不能讲出具体操作细节,再把这些结论写进合同的讲师姓名、天数课时、调研教材差旅与后续辅导等交付清单里。适用条件是:预算或影响面较大的项目值得加试讲环节;金额小、内容是成熟通用课的情况,做履历核对加短访谈即可。

  • 大纲只说明讲什么,筛人要落到讲师公开履历、试讲表现和合同交付清单三项可核验的事上。
  • 试讲或课前访谈要给讲师一个你真实的业务场景,观察他能不能讲到操作细节,这比对照大纲更有效。

内容大纲能看出主题范围,看不出讲师的真实水平:同一份大纲,会讲的人能落到具体场景和操作细节,不会讲的人照着念也能撑完一天。所以当大纲看不出干货时,筛讲师要换一套依据——不再看大纲写了什么,而看讲师过去在什么行业、什么岗位、解决过哪类问题,以及能不能在短时间的试讲里讲出你自己的业务细节。

01先分清三种信息,避免选聘时的错位

大纲是三类信息里作用最小的一类,能拿来筛人的是观察事实,不是宣传材料。

课程大纲回答的是“讲什么”,通常由机构统一模板写出来,同一门课给十个客户看的内容可能完全一样。它不回答“谁来讲”“讲给谁听能听懂”。讲师公开履历回答的是“这个人做过什么”——凡是可以对外宣传的职务、项目、著作,一般都能在机构公开资料、讲师本人公开发布的内容或行业协会公示中查到出处;查不到出处的部分,只能当宣传看,不能当依据。

最难伪造也最有价值的是第三类:现场表现。让讲师在不泄露你商业信息的前提下,围绕你提供的一个真实业务场景讲半个小时,看他能不能把抽象方法落成“第一句话问什么、表格怎么填、遇到例外怎么处理”。这一步能筛掉大部分只会念课件的人,但代价是要占用讲师和业务负责人的时间,通常适合预算较高或参训人数较多的项目。

02看讲师履历的四个具体动作

公开履历里,和工作年限相比,更需要确认的是这几件事能不能落到你的场景里。以下四个动作,每一个都能在候选人提交资料后立刻做。

  1. 先确认他讲的领域和你的业务问题是不是一回事。做销售管理的讲师未必能讲制造业的班组交接;讲通用沟通的讲师未必处理过客户投诉升级。让对方说明他在你所在行业或相近职能上做过哪几类具体工作,不是“服务过多家企业”这种笼统表述。
  2. 要求给出可查证的项目描述。哪一年、什么类型的企业、什么岗位、项目或课程的大致规模、他本人担任什么角色,只写“某大型企业”而给不出任何可以核对细节的,可以降低预期。
  3. 看他自己是不是还在做这件事。长期只讲课、不再接触实务的讲师,案例容易停留在几年前;仍在相关岗位任职或持续参与实务项目的讲师,举的例子更接近当下操作。
  4. 把学员画像和他过去的听众做比对。给高层讲战略和给一线讲操作,对同一名讲师是两种完全不同的交付;让讲师说清他过去主要给哪一层级讲课,再决定要不要请他给这一层讲。

这里有个例外:如果培训目标是让学员了解一个新领域的整体框架,讲师在行业内的资历权重可以降低一些,大纲结构和案例新鲜度更重要。反过来,如果目标是解决某个具体业务卡点,讲师在同类场景里的实操经验就不能打折。

03试讲、访谈和课堂观察,怎么看出真实水平

三种方式各有适用条件,预算和时间不同,选一种或组合使用即可。

试讲适合人数多、金额大、影响面广的项目。给讲师一个真实的业务难题,限定时间,不给他准备课件的机会,观察他提问的方式、举例的颗粒度和对学员回答的处理。会讲的讲师会反过来问你的业务细节,不会讲的会重复大纲里已有的框架。

课前访谈适合讲师已经基本确定、要进入定制阶段的情况。让讲师和业务负责人、几名学员代表直接对话,问“这件事现在卡在哪”“你们试过什么办法”,看他能不能把学员的回答转化成课程里可以练的环节。访谈之后请他出一版针对性的调整说明,看改动是不是具体到环节和案例,而不是只换几个标题。

课堂观察适合分批实施或周期长的项目。先安排一天的课程,派业务负责人或HR现场听,重点看三件事:讲师有没有按学员的反应调整节奏;学员提问是不是集中在方法和操作层面;练习环节能不能拿到具体反馈。只观察满意度打分,看不出讲师能不能应对真实问题。

课程和讲师涉及的是培训服务,不是国家统一发证项目。把一般商业课程当成“统一持证培训”来宣传或采购,容易在交付和预期上产生偏差。涉及职业培训的一般性要求,可参考《人力资源培训服务规范》(GB/T 32625);如果需要了解职业培训相关的法律框架,可以查看全国人民代表大会常务委员会《中华人民共和国职业教育法》的原文,这些都能在中国政府网政策文件库或国家法律法规数据库中查到。

04合同里把讲师和交付写清楚,出现偏差才有依据

筛人的结论要落到合同,否则课堂换了讲师、课时被压缩、教材版本对不上,事后很难主张。

合同里至少要写明这几项:实际授课讲师的姓名和替换条件;课程天数、每天课时数与起止时间,避免按“半天”“一天”这种模糊口径结算;调研、教材、差旅、后续辅导是否包含在总价内,各自怎么计价;现场观察或试讲环节的验收标准是什么。约定越具体,出现“说好的讲师没来”“说好的一天变成半天”时的处理路径越清楚。

《中华人民共和国民法典》管的是这类服务合同的一般规则,签约前把上述交付物写清楚,比事后举证容易得多。企业内部如果涉及培训费用与服务期约定,还要看《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条关于培训服务期与违约金的规定,但这属于劳动关系层面,和选聘外部讲师是两件事,不能混在一起谈。企业职工教育经费的列支和税前扣除,另按《企业职工教育经费税前扣除政策的通知》(财税〔2018〕51号)执行,具体口径可以咨询主管税务机关或拨打12366核对,不要凭记忆处理。

如果对方在签合同前拒绝提供讲师实名信息、拒绝把交付清单写进附件,或只肯口头承诺,这本身就是可以记录下来的信号。保存好沟通记录、报价单、课件版本和签到表,一旦发生争议,先按合同约定协商,协商不成可向市场监管部门反映或拨打12315;涉及劳动关系的部分可拨打12333咨询人社政策口径。

05几条容易踩的判断误区

把讲师头衔当成能力证明,是选聘里最常见的问题。头衔只能说明他曾经在什么位置,不能说明他能不能讲你这批学员听得懂的内容。同样,把满意度高分当成培训效果的证据也不成立——满意度测的是现场感受,学没学会、用没用上、业务有没有变化,是三个不同的层次,需要不同的评估方式,业务结果更是很难单独归给一次培训。

另一个误区是拿大纲的页数和详细程度当筛选标准。大纲写得厚,可能是模板套出来的;写得薄,也可能是讲师留着现场根据学员情况展开。判断方法还是回到试讲和访谈,看他在你给的具体场景里能讲到什么颗粒度。

如果项目金额不大、讲师来源可靠、课程又是成熟的通用内容,可以只做履历核对和一次短访谈,不必每次都安排试讲,这样更符合投入产出的实际。是否加码核验,取决于这门课对你的业务有多关键。

常见问题

Q1

讲师拒绝试讲,只愿意提供课件和过往评价,还能选吗?

A

可以选,但要调低依据的强度。改为做两件事:一是让他提交可查证的项目描述,写明具体年份、企业类型、学员层级和他本人的角色;二是做一次三十分钟的线上访谈,让他就你给的一个业务问题谈处理思路。如果这两步都给不出实质内容,只重复课件内容,建议缩小合作范围,比如先做半天课程试水,而不是直接签长期或大额合同。

Q2

同一门课换讲师,价格和交付会有什么差别?

A

同一份大纲在不同讲师手里,课酬、可定制程度和现场处理能力都可能不同,不能只看课程名称报价。要问清楚报价对应的讲师是谁,调研、教材、差旅和后续辅导是否含在内,天数与每天课时怎么算。如果签约后允许换人,要在合同里写明替换条件,比如需事先书面确认、新讲师资历不低于原讲师,否则你有权要求调整价格或终止。

Q3

怎么判断讲师举的案例是不是编的?

A

问细节比问真假更有用。请他说明案例里涉及的岗位、流程节点、当时遇到的阻力以及最后怎么处理,编出来的案例往往在这些环节含糊,或者和你的业务常识对不上。也可以让他谈谈同一类做法在什么情况下不适用,只讲成功、讲不出边界条件的,通常说明案例是被提炼过的宣传版本。

Q4

内训讲师需要什么资质或证书吗?

A

一般商业内训没有全国统一的讲师持证要求,把某类证书说成通用上岗资格需要警惕。可以核验的是与课程主题相关的专业背景、行业经历和公开的项目记录。涉及职业培训服务的规范性要求,可以看《人力资源培训服务规范》(GB/T 32625);涉及职业培训法律框架的,可以查全国人民代表大会常务委员会《中华人民共和国职业教育法》。这两类资料可以在国家标准或政策公开渠道查询原文。

Q5

时间紧、来不及试讲,有没有更快的核验办法?

A

可以用一次四十五分钟的电话或视频访谈替代,重点问三个问题:过去三年他在你所在行业或相近职能上做过哪几个具体项目;这类学员最常卡在哪里;如果只讲半天,他会保留哪些内容、删掉哪些。回答是否具体到场景和取舍,基本能反映他的准备程度。访谈后让他出一页纸的针对性说明,看改动是不是落到环节和案例上。